Перейти к содержимому




                                  

Уважаемые дольщики!
Представляем вам тему для экспресс ознакомления с текущей ситуацией: «[Отчеты] Прямая линия с представителями власти и застройщиком».
Обсуждение в теме: «[Обсуждение] Прямая линия с представителями власти и застройщиком»
.


ВНИМАНИЕ!
Сообщаем вам, что оперативная информация по проблемам жилого комплекса публикуется и обсуждается в группе Телеграм. Добро пожаловать!
Подробнее в теме: «Группа жителей ЖК «Булатниково» в Телеграм».

Мы рады приветствовать Вас на независимом форуме жителей ЖК «Булатниково»!

Чтобы иметь доступ ко всем форумам и темам Вам необходимо войти или зарегистрироваться.

Добро пожаловать!


Оспаривание решения Минстроя МО

Минстрой суд

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 45

#14423
JhaRa

JhaRa

    Писатель

  • Юрист форума
  • 197 сообщений
  • Регистрация: 23.07.15
  • Репутация: 970
  • Имя: Ярослав
  • Статус:Не выбран
  • Дом: 12
  • Этаж: 1
  • Квартира: 42
  • Сосед.им Я в Сосед.им

Дело №А41-9735/2016

 

Квартстрой-МО подал заявление об оспаривании решения Минстроя МО о привлечении к административной ответственности.

 

Заявление КС-МО:

Прикрепленный файл  Заявление КС-МО.pdf   2,58МБ   Количество загрузок: 83

Постановление Минстроя МО о привлечении застройщика к административной ответственности:

Прикрепленный файл  Постановление Минстроя.pdf   1,89МБ   Количество загрузок: 90

Предписание Минстроя МО об устранении нарушений:

Прикрепленный файл  Предписание Минстроя.pdf   669,68К   Количество загрузок: 79

 

Материалы дела полностью: https://yadi.sk/d/Ce8Q7GukrULcA

 

Определения по делу:

Прикрепленный файл  A41-9735-2016_20160225_Opredelenie.pdf   175,17К   Количество загрузок: 82

Прикрепленный файл  A41-9735-2016_20160321_Opredelenie.pdf   208,54К   Количество загрузок: 33

Прикрепленный файл  A41-9735-2016_20160404_Opredelenie.pdf   208,52К   Количество загрузок: 23

Прикрепленный файл  A41-9735-2016_20160418_Opredelenie.pdf   157,1К   Количество загрузок: 46

Прикрепленный файл  A41-9735-2016_20160523_Prochie sudebnye dokumenty.pdf   200,71К   Количество загрузок: 43

Прикрепленный файл  A41-9735-2016_20160610_Reshenija i postanovlenija.pdf   230,08К   Количество загрузок: 17


  • Павел, Александр, themax и 9 другим это нравится

#21
themax

themax

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 317 сообщений
  • Регистрация: 01.02.14
  • Репутация: 4 554
  • Родной город: Москва
  • Имя: Макс
  • Статус:Не выбран
  • Дом: 1
  • Этаж: 2
  • Сосед.им Я в Сосед.им

Опубликованы определения по пяти искам из шести. Будут рассматриваться в порядке упрощенного производства.

Один иск принят к рассмотрению судьей Афанасьевой М. В. Назначено заседание на 09.06.2016 г. 12:15.



#22
themax

themax

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 317 сообщений
  • Регистрация: 01.02.14
  • Репутация: 4 554
  • Родной город: Москва
  • Имя: Макс
  • Статус:Не выбран
  • Дом: 1
  • Этаж: 2
  • Сосед.им Я в Сосед.им

В судебном заседании объявлен перерыв до 23.05.2016 г. 9:50.



#23
Pavel Galchenko

Pavel Galchenko

    Бывалый

  • Завсегдатай
  • 630 сообщений
  • Регистрация: 16.07.15
  • Репутация: 306
  • Имя: Павел
  • Дом: Нет
  • Этаж: Нет

А причины какие?


  • sergey_zh это нравится

#24
sergey_zh

sergey_zh

    Любопытный

  • Завсегдатай
  • 266 сообщений
  • Регистрация: 01.09.15
  • Репутация: 218
  • Имя: Сергей
  • Статус:Женат
  • Дом: 12
  • Этаж: 4

А причины какие?

Усе тянуть и тянуть, "надышаться перед смертью" никак не могуть



#25
Nikolay

Nikolay

    Странник

  • Завсегдатай
  • 314 сообщений
  • Регистрация: 09.02.14
  • Репутация: 277

Награды

           

В офисе КС сообщили, что у них сейчас проходит проверка Минстроя.


  • Павел, Poluzhaba, Mira и 4 другим это нравится

"Я люблю людей!" ©


#26
Светлана

Светлана

    Путешественник

  • Завсегдатай
  • 519 сообщений
  • Регистрация: 26.03.14
  • Репутация: 583

Надо думать, столько запросов разместили, скоро с правительства придут.


  • avmarkin@yandex.ru это нравится

#27
Pavel Galchenko

Pavel Galchenko

    Бывалый

  • Завсегдатай
  • 630 сообщений
  • Регистрация: 16.07.15
  • Репутация: 306
  • Имя: Павел
  • Дом: Нет
  • Этаж: Нет
Надо думать, столько запросов разместили, скоро с правительства придут.

ab.gif


  • kostet2004 и Yuriy это нравится

#28
Yalini

Yalini

    Желанный гость

  • Лучший автор форума
  • 834 сообщений
  • Регистрация: 10.10.15
  • Репутация: 1 212

Награды

3      

Сколько Минстрой вынес интересно Постановлений о привлечении к административной ответственности? Они по каждому обращению дольщика, наверное выносят.



#29
themax

themax

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 317 сообщений
  • Регистрация: 01.02.14
  • Репутация: 4 554
  • Родной город: Москва
  • Имя: Макс
  • Статус:Не выбран
  • Дом: 1
  • Этаж: 2
  • Сосед.им Я в Сосед.им

Решение суда по иску:

"Признать решение административного органа законным и отказать в удовлетворении требований заявителя"


  • Павел, Poluzhaba, Mira и 3 другим это нравится

#30
Bukinshtain

Bukinshtain

    Пользователь

  • Пользователи
  • 31 сообщений
  • Регистрация: 25.02.15
  • Репутация: 41
  • Родной город: Москва
  • Имя: Александр
  • Дом: 8
  • Этаж: 3
  • Квартира: 32
  • Сосед.им Я в Сосед.им

Решение суда по иску:

"Признать решение административного органа законным и отказать в удовлетворении требований заявителя"

Максим, напишите, пожалуйста, комментарий. Что это для нас и КС означает.



#31
themax

themax

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 317 сообщений
  • Регистрация: 01.02.14
  • Репутация: 4 554
  • Родной город: Москва
  • Имя: Макс
  • Статус:Не выбран
  • Дом: 1
  • Этаж: 2
  • Сосед.им Я в Сосед.им

Bukinshtain, давайте дождемся определения суда, в котором все будет подробно расписано. Затем сделаем выводы. Ну и КС-МО еще может оспорить это решение.


  • Павел, Poluzhaba, Bukinshtain и еще 1 это нравится

#32
Pavel Galchenko

Pavel Galchenko

    Бывалый

  • Завсегдатай
  • 630 сообщений
  • Регистрация: 16.07.15
  • Репутация: 306
  • Имя: Павел
  • Дом: Нет
  • Этаж: Нет

themax, ну пора и в суд подавать за неустойкойab.gif))

На неделе другой наверное подадимсяab.gif



#33
Pavel Galchenko

Pavel Galchenko

    Бывалый

  • Завсегдатай
  • 630 сообщений
  • Регистрация: 16.07.15
  • Репутация: 306
  • Имя: Павел
  • Дом: Нет
  • Этаж: Нет
давайте дождемся определения суда,

Самое интересное, скажет ли что-нибудь суд по поводу сроков уведомления, или только отпишет, что нарушений при привлечении к ответственности нет ab.gif


  • themax это нравится

#34
themax

themax

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 317 сообщений
  • Регистрация: 01.02.14
  • Репутация: 4 554
  • Родной город: Москва
  • Имя: Макс
  • Статус:Не выбран
  • Дом: 1
  • Этаж: 2
  • Сосед.им Я в Сосед.им

В шапку темы добавлена резолютивная часть решения суда первой инстанции.


  • Павел, Poluzhaba и Светлана это нравится

#35
Yalini

Yalini

    Желанный гость

  • Лучший автор форума
  • 834 сообщений
  • Регистрация: 10.10.15
  • Репутация: 1 212

Награды

3      

Появилось полное решение суда.

http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

Решение отписано хорошо.


  • Андрей и Mira это нравится

#36
Yarik

Yarik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 54 сообщений
  • Регистрация: 03.08.15
  • Репутация: 48
  • Имя: Ярослав
  • Дом: 4
  • Этаж: 3
  • Квартира: 32

Значит неустойку законно требовать с начала 2016 года, а не с третьего квартала 2016.


  • Анна10 корпус и cube это нравится

#37
Yalini

Yalini

    Желанный гость

  • Лучший автор форума
  • 834 сообщений
  • Регистрация: 10.10.15
  • Репутация: 1 212

Награды

3      

Скоро еще одно дело появится. 

01.06.2016 в Министерстве строительного комплекса Московской области состоялось рассмотрение дел об административных правонарушениях в отношении застройщиков (инвесторов), осуществляющих строительство (привлекающих денежные средства граждан в строительство) жилья (нежилых помещений) на территории:

- Ленинского муниципального района (ООО «КВАРТСТРОЙ-МО» по чч.2, 3 ст.14.28 КоАП РФ);

в деятельности которых выявлены нарушения действующего законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.

По итогам рассмотрения дел вынесены соответствующие постановления в рамках компетенции Министерства строительного комплекса Московской области. 

Т.е. Минстрой вынес еще одно постановлении о привлечении к адм. ответственности. Это по проверке которая проходила с 17.05. по 25.05., где нецелевое расходования денежных средств участников долевого строительства у застройщика ООО «КВАРТСТРОЙ-МО» не было выявлено.



#38
themax

themax

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 317 сообщений
  • Регистрация: 01.02.14
  • Репутация: 4 554
  • Родной город: Москва
  • Имя: Макс
  • Статус:Не выбран
  • Дом: 1
  • Этаж: 2
  • Сосед.им Я в Сосед.им

Заседание по делу А41-23970/2016 отложено до 06.07.2016 12:20. 

Определение от 09.06.2016: Прикрепленный файл  A41-23970-2016_20160609_Opredelenie.pdf   210,21К   Количество загрузок: 19



#39
JhaRa

JhaRa

    Писатель

  • Юрист форума
  • 197 сообщений
  • Регистрация: 23.07.15
  • Репутация: 970
  • Имя: Ярослав
  • Статус:Не выбран
  • Дом: 12
  • Этаж: 1
  • Квартира: 42
  • Сосед.им Я в Сосед.им

Максим, напишите, пожалуйста, комментарий. Что это для нас и КС означает.

 

 

Значит неустойку законно требовать с начала 2016 года, а не с третьего квартала 2016.

 

Нельзя сказать, что данное решение однозначно подтверждает, что срок неустойки рассчитывается с начала 2016 г.

Однако данное решение может послужить дополнительным доводом для суда, который будет принимать решение о выплате неустойки.

 

Вот основные абзацы из решения, на которые я бы обратил внимание:

Spoiler

  • themax, ОксанаG и Yuriy это нравится

#40
Yalini

Yalini

    Желанный гость

  • Лучший автор форума
  • 834 сообщений
  • Регистрация: 10.10.15
  • Репутация: 1 212

Награды

3      

В картотеке арбитражных дел появились еще несколько дел по заявлениям КС-МО к Минстрою МО:

- А41-23964/16

- А41-23965/16

- А41-23966/16

- А41-23968/16

- А41-23970/16

- А41-23971/16

 

Получается, по каждому заявлению дольщиков в Минстрое было отдельное производство, по которым были вынесены отдельные решения. Их КС-МО и оспаривает.

по делу А41-23965/2016, КС-МО отказали в удовлетворении заявлении об оспаривания постановления о привлечении к административной ответственности, по делу А41-23970/2016 информации пока нет (тоже сегодня должно было быть заседание), но результат будет (99%) такой же (отказ).

http://kad.arbitr.ru...39-3d726ec0f919

 

Также самое первое дело А41-9735/2016 (решение от 10.06.2016) так и не обжаловалось (делаю такой вывод из информации полученной в сервисе "Электронное правосудие"), значит оно вступило в законную силу.


  • Павел, adepsa, Munchkin и 3 другим это нравится

Реклама


  • МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ

Соседим вместе!






Темы с аналогичным тегами Минстрой, суд

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных